Weiterent­wicklung unserer Strategie

Wir wollen unseren Einfluss auf die gesamte Wertschöpfungskette verstehen und ausgehend von unseren zentralen Werten ehrgeizige Nachhaltigkeitsziele verfolgen. Das soll den gesellschaftlichen und ökologischen Fortschritt fördern.

Lesen Sie hier weiter

Werte und Ziele

Mit unseren drei zentralen Werten als Kompass wollen wir bei unseren Anlagen Zweierlei erreichen: ihre ESG-Risiken verstehen sowie ihre negativen Auswirkungen der Anlagen auf Welt und Gesellschaft verringern und ihre positiven Auswirkungen steigern.


2020 hatten wir deshalb eine Reihe von Zielen für 2025 formuliert. 2023 haben wir geprüft, ob diese Ziele noch immer sinnvoll sind und wir die richtigen Methoden anwenden, um sie zu erreichen. Alles in allem glauben wir, dass unsere Ziele noch immer ihren Zweck erfüllen: eine steile Lernkurve, weitere ESG-Integration und Steuerung der Nachhaltigkeitsrisiken in unseren Anlageprozessen.

Wo stehen wir nach dem Jahr der Konsolidierung?

1

Klima: Netto-Null bis 2040

  • TCFD-Berichterstattung seit 2023 Teil des vorliegenden Berichts zum verantwortlichen Investieren
  • Formulierung eines umfassenden Klimahandbuchs mit assetklassenspezifischen Maßnahmeplänen
  • Methoden zur Emissionsberechnung für die meisten Assetklassen
  • RI-Dashboards für Aktien und Anleihenportfolios

2

Marktführerschaft: beste Bewertung bei den PRI

  • 4 Sterne in allen Kategorien18

3

Weiterbildung: Alle Mitarbeitenden werden zu RI weitergebildet

  • Ziel erreicht: zweitägiger Menschenrechtsworkshop für alle Investmentteams TCFD Governance, Bewusstsein für die EU-Offenlegungsverordnung, IMM für UNNachhaltigkeitsziele (Duke University), viele PRI-Weiterbildungen

4

ESG-Integration: ESG-Bewertung sämtlicher Fonds

  • Ende 2023 nur noch knapp 1% des verwalteten Vermögens nicht erfasst
  • Scorecard jetzt für die Evaluierung verpflichtend
  • Überwacht ihrer Qualität mit einem Dashboard (durch das Nachhaltigkeitsteam)
  • Analysen zur Verfügbarkeit und Qualität der ESG-Daten

5

Stewardship: 100%

  • Kontakt mit fast 100% der relevanten Manager19

6

Ausschlüsse: <5%

  • Weniger als 5% Anlagen in Titel auf der Ausschlussliste (Aktien und Anleihen)20

7

Negativer Impact: <5%

8

Positiver Impact: >25%

  • Auf Basis der IMP-Methodik: Etwa 12% Anlagen in externe Fonds mit B- und C-Rating. Ebenfalls etwa 12% Anlagen in Fonds mit M- und D-Rating. Das hat mit der Verfügbarkeit am Markt zu tun und verdeutlicht die Datenproblemen bei Absolute-Return-Strategien.21

9

Übereinstimmung mit den UNNachhaltigkeitszielen: vgl. verw. Vermögen

  • Mit der SDI-AOP-Plattform führen wir entsprechende Datenanalysen für unsere Aktienund Anleihenportfolios durch.22

Abbildung 3: Die ESG-Ziele von Anthos.

Von Zielen zu Taten

Vor einigen Jahren entwickelten wir unsere Nachhaltigkeitsstrategie. Die damals formulierten Ziele sind in unseren Richtlinien enthalten. Ziele müssen realistisch sein und Veränderungen sind nur mit den richtigen Personen am richtigen Ort möglich. Wir glauben, als Dachfondsmanager etwas erreichen zu können. Deshalb beschreiben wir im Folgenden die unterschiedlichen Arten von Aktivitäten, Vorgaben und Zielen, mit denen wir positiven Wandel anstreben.

Abbildung 4: Unser ertschöpfungskettenkonzept

18Weitere Informationen auf Was wir als Unternehmenleisten.

19Mehr über die Methodik einschließlich möglicher und nicht möglicher künftiger Anlagen Was wir als Unternehmenleisten.

20Ausschlussliste 2023 Sie Einzelwertebene.

21Auf Basis der IMP-Methodik. B und C stehen für Fonds, die Stakeholdern nützen oder zu Lösungen beitragen sollen, M und D für Fonds, die Schaden anrichten (können). Mehr über die IMP-Methodik finden Sie auf Was wir als Unternehmenleisten.

22Mehr Informationen über die SDI-AOP-Plattform und unsere Ausrichtung auf die UN-Nachhaltigkeitsziele siehe Einzelwertebene.

Nächste Seite

Verantwortliches Investieren: Unser Ansatz